Entrevista de Heloisa Dias Bezerra con Dijaci David de Oliveira

Dijaci Oliveira: Soy sociólogo e hice mi tesis de doctorado sobre la desaparición de personas, tratando temas como los derechos humanos, la seguridad pública y, sobre todo, la violencia policial y la violencia contra los jóvenes. Siempre trabajé con la desaparición de personas. En los últimos tiempos comencé a notar, particularmente aquí en el estado de Goiás, denuncias muy fuertes sobre la desaparición forzada de jóvenes que no son investigadas, porque buena parte de la sociedad tiene una predisposición muy vehemente contra los jóvenes, al mismo tiempo que se queja de la violencia contra ellos. Esas contradicciones me llevaron al debate sobre el problema de la reducción de la mayoría de edad penal.

Dijaci Oliveira: Cuando trabajé con la desaparición de personas, constaté que en Brasil existe un prejuicio arraigado contra los jóvenes. Por ejemplo, en el caso de los adolescentes, en toda ocasión que las madres llegaban a las delegaciones para relatar la desaparición de un hijo, los policías decían: “Ah, no vamos a perder tiempo con ellos”. Entonces, era posible percibir que existe un discurso fortísimo dentro de la policía en el que el joven es irresponsable, que él desaparece porque resolvió salir para una fiesta, que no le importa su familia. Pero nosotros percibimos en la investigación de doctorado un alto índice de desaparición de personas en la adolescencia, principalmente mujeres. La desaparición de muchachas entre 12 y 15 años, ciertamente relacionado a su explotación sexual, llega a casi un 40% del total de desapariciones. En Pará, la policía constató que ellas desaparecían de sus ciudades, eran llevadas para municipios próximos, presas en prostíbulos durante meses o años, dos, tres años, después reaparecían en otras ciudades, abandonadas.

Dijaci Oliveira: Ahora, aquí en el estado de Goiás, la gente percibió no solo la práctica de la desaparición, sino también la de la violencia letal contra los jóvenes.

Dijaci Oliveira: Hubo una reducción de las muertes en general en Brasil. Cuando buscamos los datos, percibimos que las llamadas muertes “naturales” fueron reducidas, pues mejoró el sistema de salud, saneamiento, vivienda. Pero por otro lado, hubo un aumento de las muertes llamadas violentas o de causas externas, homicidios, suicidios, accidentes de tránsito. Y con algunas características incómodas. ¿Quiénes son los que están muriendo? Son los jóvenes de la periferia, son jóvenes pobres, negros. Solo para que se tenga una idea, en los últimos 20 años, el número de homicidios de jóvenes negros se duplicó en relación al de jóvenes blancos. Al mismo tiempo, el mercado laboral no los acoge, los espacios culturales no los atienden y hay, de hecho, una incidencia muy significativa de muertes violentas entre jóvenes de la periferia.

Dijaci Oliveira: Sí, cuando observamos quiénes son esos jóvenes, vemos que, de hecho, hay una impronta racial, muy significativa, en las muertes de jóvenes negros y de bajos ingresos. Vemos que realmente quienes están muriendo son los jóvenes pobres y negros, víctimas de la violencia por armas de fuego. Los negros aún están lejos de tener los mismos derechos dados a los blancos.

Dijaci Oliveira: Hay homicidios cometidos con el uso de cuchillos, piedras, golpizas, diversas formas de violencia física. Mas, en Brasil, la mayor parte de los homicidios implica el uso de armas de fuego. Y el segmento joven está muy involucrado con el uso de armas de fuego. Analiza, en un conflicto, si una persona tiene un arma de fuego en su casa, va, coge el arma y listo. Si no tiene un arma, principalmente en su casa, aumenta la probabilidad de que el conflicto no acabe en muerte.

Dijaci Oliveira: Exactamente, las muertes por armas de fuego están superando incluso hasta los accidentes de carro. Y los jóvenes son las víctimas potenciales.

Dijaci Oliveira: Tenemos a los jóvenes como víctimas y a los jóvenes como autores. Ahí viene aquella pregunta bien capciosa: si los jóvenes son los mayores perpetradores, entonces evidentemente es que los jóvenes son peligrosos. No, esto no es un hecho, los jóvenes son las víctimas. Los datos estadísticos muestran que la mayor incidencia de violencia es contra los jóvenes. ¿Ellos son perpetradores de violencia? Sí, mas es preciso distinguir, pues el tasa de violencia entre jóvenes adolescentes es de cerca del 2% al 3%, pero, en el debate sobre la reducción de la mayoría de edad penal, entra todo en la misma cuenta, en el mismo rango de clasificación: los jóvenes en el grupo etario de 16, 17 años, son colocados entre los jóvenes más viejos, de 18 a 25 años. En el caso de homicidios entre adolescentes, el rango llega a caer al 1%.

Dijaci Oliveira: Nosotros tenemos un modelo de socialización que exige de los jóvenes una constante demostración de fuerza, de virilidad, entonces, de cierto modo, el mundo adulto instiga a los jóvenes a resolver los conflictos a través del enfrentamiento, con violencia. Y, cuando esto ocurre, el Estado, las fuerzas represivas, entienden que deben tratar toda forma de conflicto también con uso de violencia. En el estado de Goiás, presenciamos las quejas de las madres, especialmente en el caso de jóvenes y adolescentes desaparecidos, de que en varios casos había indicios de que las fuerzas policiales estaban involucradas directamente en acciones de violencia contra los jóvenes. Nosotros tenemos dos casos siendo investigados recientemente y hay indicios claros de que la policía participó en la desaparición de los jóvenes.